Anne-Florence Salvetti
31 octobre 2025

« Je ne suis pas un immigré, je suis expat » : le choix des mots, le poids des préjugés

À Bangkok, à Dubaï ou à Montréal, on se présente souvent ainsi : « Je suis expat. » Jamais « immigré ». Pourtant, derrière ces deux mots se cache la même réalité : celle d’une personne qui quitte son pays pour s’installer ailleurs. Alors pourquoi cette différence de vocabulaire ? Et surtout, que dit-elle de notre rapport au monde ?

À l’origine, un expatrié est une personne envoyée par une entreprise de son pays d’origine pour travailler à l’étranger. Rien de plus, rien de moins. Mais le terme a pris des libertés : il s’applique à tous ceux qui partent vivre ailleurs… surtout s’ils sont originaires d’un pays occidental !

« Pour beaucoup de gens, cela renvoie à quelqu’un de fortuné qui se délocalise par choix et dispose d’un certain pouvoir financier. Alors que le terme immigré évoque plutôt une expatriation subie de par un contexte économique défavorable dans le pays d’origine » résume Edouard Leviani, associé chez George V capital, cabinet spécialisé en expatriation.

Pour Jenny Mootealloo, avocate spécialiste de l’expatriation à l’Île Maurice, le mot expatrié est flatteur, il fait voyager et suscite la curiosité plutôt que la méfiance. « Ça a presque un côté aventurier chic, quand immigré traîne une connotation lourde, parfois stigmatisante. Pourtant, au fond, la réalité est la même : on quitte son pays pour aller s’installer dans un autre. »

Rêve contre réalité…

Ces deux mots décrivent la même expérience, mais n’évoquent pas les mêmes images. Philippe Drweski, psychologue spécialiste des migrations, souligne une autre différence fondamentale : « Les expatriés ont souvent dans l’idée de changer de pays temporairement, puis de rentrer, même si c’est 20 ou 30 ans après. Le fait qu’ils ne se voient pas y rester toute leur vie tient une dimension importante : beaucoup de populations expatriées vivent entre elles, et ne font pas l’effort d’apprendre la langue du pays. »

Crédit photo : Unsplash / Peggy Anke

La vaine tentative de changer de mot

Si expatrié est un terme trop privilégié qui accroît le déséquilibre avec immigré, que faudrait-il utiliser à la place ? Edouard Leviani suggère « employé délocalisé » ou « travailleur international », quand Philippe Drweski évoque, lui, le mot nomade, ou « travailleur nomade » qui sied particulièrement aux personnes changeant de pays régulièrement.

Jenny Mootealloo propose de généraliser le terme « migrant ». « Il est neutre et englobe toutes les situations, qu’on parte avec un contrat ou qu’on cherche un emploi sur place. » Sauf que cette tentative a déjà été faite il y a une vingtaine d’années, nous apprend la sociolinguiste Gudrun Ledegen. « Mais très vite, le terme migrant a pris la même connotation négative qu’immigrant et émigrant, ça n’a donc rien changé. » La rhétorique des partis d’extrême-droite et la « crise des migrants » reprise dans les médias ont balayé cet effort linguistique.

Crédit photo : Unsplash / Kyle Glenn

Le poids des mots, le choc des perceptions

Pour retirer toute connotation péjorative aux termes migrant ou immigré, il faudrait une vraie revendication de toutes les personnes ayant quitté leur pays d’origine, quel que soit le contexte. « Si on utilisait « immigré » plus souvent dans son sens premier, sans les jugements qui s’y collent, il redeviendrait un mot simple et juste. Après tout, dès qu’on quitte son pays pour s’installer ailleurs, on devient automatiquement l’immigré de quelqu’un. » rappelle joliment Jenny Mootealloo. « Les mots ne sont pas neutres, ils racontent notre rapport à l’identité et à la façon dont on veut être perçu. »

L’avocate estime toutefois que chacun doit utiliser le terme avec lequel il se sent le mieux. C’est également l’avis de Gudrun Ledegen. « Expatrié est suranné et pas toujours pertinent juridiquement, mais cela permet de dire que l’on habite ailleurs par choix. Je ne crois pas aux mots plus justes ou moins justes, du moment qu’ils mettent les gens à l’aise sans être insultants. C’est une étiquette claire, même si elle est sociologiquement un peu bourgeoise ! »

Philippe Drweski comprend également qu’il soit plus simple pour beaucoup de parler d’expatriation que d’immigration. « Sur le plan narcissique, il est beaucoup plus satisfaisant de se dire expat’, avec des conditions socioéconomiques plutôt avantageuses, qu’immigré, qui désigne plutôt des catégories défavorisées sur le plan socioéconomique. » Et s’il était justement temps de changer le poids des mots ?

share Partager

Vie pratique

CLEISS : l’ingénierie invisible qui protège vos droits à l’étranger

Le Centre des liaisons européennes et internationales de sécurité sociale fait partie de ces institutions que beaucoup de Français de l’étranger découvrent lorsqu’un dossier se complique. Le CLEISS joue pourtant un rôle essentiel : faire dialoguer les organismes français et étrangers pour préserver la continuité des droits sociaux au-delà des frontières.

Vie pratique

Peut-on vraiment imaginer une carte Vitale mondiale ?

L'idée est séduisante : un identifiant unique qui suivrait les Français partout dans le monde, leur garantissant une continuité de droits médicaux de Paris à São Paulo. Mais juridiquement, économiquement et politiquement, cette vision se heurte à des obstacles considérables. Examen de ce qui existe déjà — et de ce qui résiste.

Vie pratique

Téléconsultation & IA : l'assistance médicale, un filet de sécurité en temps réel

La santé connectée n'est pas née avec la pandémie. Mais depuis, les expatriés y recourent plus tôt, pour des situations plus variées, et attendent de leur assureur bien plus qu'un remboursement. Entre téléconsultation, intelligence artificielle et réseaux médicaux mondiaux, le soin à distance change de visage.

Vie pratique

Vieillir à l'étranger : quand la dépendance redessine la mobilité

En 2025, plus d'un million de retraités du régime général résidaient hors de France. Maroc, Portugal ou encore île Maurice, derrière ces destinations au soleil, une question que peu se posent avant de partir : que se passe-t-il lorsque le corps lâche loin de chez soi ?

Vie pratique

Rentrer en France pour des raisons économiques : « si je reste, je vais m'appauvrir »

Lorsque la vie tant rêvée à l’étranger s’écroule à cause d’un quotidien trop coûteux, il n’y a parfois pas d’autre choix que de rentrer en France. Mais ce retour permet-il réellement de ne pas continuer à s’appauvrir ou à subir un déclassement social ?